home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / modem / 129 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  984b
  1. Path: mips.pfalz.de!not-for-mail
  2. From: naddy@mips.pfalz.de (Christian Weisgerber)
  3. Newsgroups: de.comm.modem
  4. Subject: Re: V.Fast == F.FC ???
  5. Date: 8 Jan 1996 15:13:13 +0100
  6. Message-ID: <4cr8pp$egj@mips.pfalz.de>
  7. References: <4cp7k5$cu6@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <4cqltj$5r5@brachio.zrz.TU-Berlin.DE>
  8. NNTP-Posting-Host: mips.pfalz.de
  9.  
  10. gsch0433@w202zrz.zrz.TU-Berlin.DE (Georg Schwarz) writes:
  11.  
  12. > >Sind F.Fast und F.FC unterschiedliche Bezeichnungen ein und desselben
  13. > >Modemprotokolls?
  14. > Oops, ich meine natuerlich V.Fast und V.FC! War wohl schon spaet gestern... :-)
  15.  
  16. Nein.
  17.  
  18. V.Fast war der provisorische Name von ITU-T V.34 waehrend dessen
  19. Entwicklung.
  20.  
  21. V.FC (oder ausgeschrieben "V.Fast Class") ist ein firmenspezifisches
  22. Verfahren der Firma Rockwell. Der Name sollte aussagen, dass es in
  23. derselben Leistungsklasse liegt wie V.Fast.
  24.  
  25. -- 
  26. Christian 'naddy' Weisgerber                         naddy@mips.pfalz.de
  27.   See another pointless homepage at <URL:http://home.pages.de/~naddy/>.
  28.